שאלה 1003

לאחר בדיקת לוח זמני לאתר בנייה בעל מפסק ראשי בגודל 100A, הבודק טוען כי אין לאשר את הלוח כיוון שהזרם הנקוב של הלוח (InA) אינו מסומן על תווית הנתונים. לעומת זאת החשמלאי טוען שבפועל הזרם הנקוב של הלוח שווה ערך לזרם הנקוב של המפסק הראשי, ולכן אפשר לאשר את הלוח. בהתאם לתקן ת"י 61439, איזו מהקביעות שלפניכם היא הנכונה ביותר?
  1. קביעת הבודק נכונה, ואין לאשר את הלוח.
  2. קביעת החשמלאי נכונה, מאחר שאין זה מתפקידו של הבודק המאשר את הלוח לבדוק את תווית הנתונים.
  3. קביעת החשמלאי נכונה, מאחר שאין דרישה בתקן הרלוונטי לסימון הזרם בתווית הנתונים.
  4. קביעת החשמלאי נכונה, מאחר שאף על פי שיש דרישה בתקן לסמן את הזרם בתווית הנתונים, אין דרישה כזאת בתקנות.

פתרו את השאלה וקבלו הסבר מלא

במנוי פרימיום אפשר לבחור תשובה, לבדוק אם צדקתם וללמוד מההסבר והמקורות.

לפרטי מנוי פרימיום